Il modo in cui proponiamo un’attività può sostenere la partecipazione. Dimostrare un vantaggio cognitivo aggiuntivo richiede però un confronto diretto tra gli interventi.

Training cognitivo nell’anziano: il ruolo del contesto motivazionale

Due persone anziane partecipano insieme a un’attività con carte illustrate.

Il modo in cui proponiamo un’attività può sostenere la partecipazione. Dimostrare un vantaggio cognitivo aggiuntivo richiede però un confronto diretto tra gli interventi.

Un esercizio può essere adeguato al profilo cognitivo e risultare comunque difficile da inserire nella settimana. Comprendere lo scopo, riconoscere progressi e sentirsi accompagnati sono aspetti pratici da considerare. Uno studio dell’archivio ha provato a esaminare anche il contesto motivazionale del training.

Tre condizioni a confronto

Gooding e colleghi (2016) hanno assegnato 74 adulti con declino cognitivo subclinico a un training computerizzato, a un percorso che incorporava un contesto terapeutico motivazionale oppure a un controllo attivo. A quattro mesi, i gruppi sperimentali mostravano vantaggi rispetto al controllo in alcune misure cognitive.

Il risultato da precisare è che, nelle misure di apprendimento e memoria verbale, non emersero differenze significative tra i due interventi sperimentali. Trovare più confronti favorevoli contro il controllo in un gruppo non dimostra, da solo, che quel gruppo sia superiore all’altro. Inoltre, il declino subclinico del campione non va automaticamente equiparato a ogni diagnosi di MCI.

Tradurre la domanda in pratica

Immaginiamo una persona che abbandona spesso le attività perché non ne capisce lo scopo. Prima di aumentare la difficoltà, può essere utile spiegare quale richiesta stiamo esercitando e concordare una durata sostenibile. Una breve annotazione dei tentativi svolti consente di osservare la continuità del percorso.

Questi accorgimenti sono esempi organizzativi. Non riproducono integralmente il trattamento studiato e non permettono di promettere un effetto cognitivo aggiuntivo.

Che cosa osservare

  • La persona riesce ad avviare l’attività?
  • Comprende quando un tentativo è corretto e perché?
  • La difficoltà consente un lavoro utile senza generare rinunce continue?
  • La pratica trova un posto realistico nella routine?

Si possono annotare separatamente frequenza delle sessioni, partecipazione e risultati. Se aumenta la costanza ma i compiti esterni al training restano invariati, abbiamo informazioni diverse e ugualmente utili per ripensare il percorso.

Motivazione come parte del progetto

L’obiettivo è rendere il lavoro comprensibile e collegato a qualcosa che conta per la persona. Per esempio, si può concordare una verifica sull’organizzazione di una lista, anziché affidarsi soltanto alla crescita del punteggio nel software.

Il contesto motivazionale merita attenzione perché influenza la possibilità concreta di svolgere un percorso. Questo studio storico invita a studiarlo con cura; i suoi risultati non autorizzano a presentare qualsiasi supporto motivazionale come potenziamento dimostrato della memoria.

Strumenti per il lavoro

Nel GameCenter di Training Cognitivo trovi attività digitali da esplorare in base agli obiettivi. Un esercizio digitale può affiancare un percorso; non è, per questo, un trattamento validato per la condizione descritta e non dimostra da solo un beneficio nella vita quotidiana.

Continua a leggere

Riferimenti

Gooding, A. L., et al. (2016). Comparing three methods of computerised cognitive training for older adults with subclinical cognitive decline. Neuropsychological Rehabilitation, 26(5–6), 810–821. DOI.

Dall’archivio di Training Cognitivo (TC-079). Testo rielaborato e riferimenti principali verificati il 10 ottobre 2026. Gli esempi sono illustrativi; non si tratta di una revisione esaustiva della letteratura.

Ti è piaciuto questo articolo? Condividilo!