Sclerosi multipla secondariamente progressiva: un trial sul training a domicilio
Un piccolo trial ha studiato un programma computerizzato nella forma secondariamente progressiva. La fattibilità a domicilio e il beneficio clinico richiedono verifiche distinte.
La riabilitazione cognitiva a domicilio può rendere più semplice la partecipazione di chi trova faticosi gli spostamenti. Il luogo in cui si svolge il lavoro, però, non determina da solo la sua efficacia. Servono un obiettivo, un programma adeguato e modalità per verificare i risultati.
Il disegno dello studio
Messinis e colleghi (2020) hanno condotto un trial randomizzato con 36 persone con sclerosi multipla secondariamente progressiva e difficoltà cognitive. Diciannove partecipanti svolgevano un intervento con RehaCom e diciassette attività computerizzate di controllo. Il percorso prevedeva 24 sessioni di 45 minuti in otto settimane, svolte a domicilio.
La valutazione comprendeva la batteria BICAMS e misure di depressione, fatica e qualità di vita. È un disegno importante perché considera specificamente questa forma di malattia e usa un confronto attivo. Il numero ridotto di partecipanti richiede prudenza nell’estendere i risultati.
I risultati e la loro portata
Alla valutazione dopo il trattamento, il gruppo sperimentale mostrava vantaggi rispetto al controllo nell’apprendimento verbale, nella memoria visuospaziale e nella velocità di elaborazione. Il trial riportava anche differenze favorevoli nelle misure di fatica, depressione e qualità di vita. Questi risultati riguardano le misure e il periodo osservati; non dimostrano da soli un beneficio permanente o un effetto sull’evoluzione della malattia.
Che cosa possiamo ricavarne
Lo studio fornisce dati su uno specifico programma e su un campione selezionato. Il vecchio articolo presentava i benefici in termini molto ampi: per una lettura utile è necessario mantenere separate le singole misure e non promettere un recupero generale o duraturo. Un training di altre caratteristiche richiede proprie evidenze.
Preparare il lavoro a casa
Prima dell’avvio è utile verificare che la persona possa leggere le consegne, utilizzare i comandi e riconoscere quando chiedere aiuto. La postazione, il momento della giornata e le pause fanno parte dell’organizzazione concreta.
Per esempio, se il compito richiede un mouse ma la risposta motoria è difficile, il risultato può raccontare anche il problema di accesso. La scelta dell’attività e del dispositivo deve tenerne conto.
- Concordare durata e frequenza sostenibili.
- Definire un riferimento per dubbi o difficoltà.
- Registrare lavoro effettivamente svolto e interruzioni.
- Separare progressi nel programma da esiti nelle attività importanti.
Controllare l’obiettivo funzionale
Un obiettivo quotidiano potrebbe riguardare la gestione di una breve sequenza, con materiali e aiuti concordati. Si possono annotare passaggi completati, richiami necessari e carico percepito, prima e durante il percorso.
Questa osservazione non sostituisce una valutazione neuropsicologica, ma aiuta a collegarla al bisogno della persona. Lavorare a domicilio significa poter svolgere il percorso in un altro contesto; il monitoraggio professionale e la personalizzazione restano parti del progetto.
Strumenti per il lavoro
Nel GameCenter di Training Cognitivo trovi attività digitali da esplorare in base agli obiettivi. Un esercizio digitale può affiancare un percorso; non è, per questo, un trattamento validato per la condizione descritta e non dimostra da solo un beneficio nella vita quotidiana.
Continua a leggere
- Riabilitazione cognitiva al computer dopo cerebrolesione: quali risultati valutare
- Training cognitivo e rischio di demenza: come leggere lo studio ACTIVE
Riferimenti
Messinis, L., et al. (2020). Do Secondary Progressive Multiple Sclerosis patients benefit from Computer-based cognitive neurorehabilitation? A randomized sham controlled trial. Multiple Sclerosis and Related Disorders, 39, 101932. DOI.
Dall’archivio di Training Cognitivo (TC-097). Testo rielaborato e riferimenti principali verificati il 10 ottobre 2026. Gli esempi sono illustrativi; non si tratta di una revisione esaustiva della letteratura.
